A20-Ausbau: Umweltverbände kritisieren IHK
Lübeck: „Bezug nehmend auf die Verlautbarungen der IHK zur A 20“ veröffentlicht der „Koordinationskreis der Initiativen und Umweltverbände gegen die A20“ eine Mitteilung unter dem Titel „IHK zieht derbe vom Leder mit windelweichen Riemen“.Wir veröffentlichen die Reaktion der A20-Gegner auf die IHK-Mitteilung (Wir berichteten) im Wortlaut:
(„) Die norddeutschen Industrie- und Handelskammern (IHK) wollten von ihren Mitgliedsunternehmen wissen, wie sie zur geplanten A 20 stehen. Nur rund neun Prozent der Befragten hat das Thema überhaupt interessiert. Ausgehend von der Gesamtzahl der Mitgliedsunternehmen der beteiligten IHKs entspricht das 0,1 Prozent. Von diesen werden dann abenteuerliche und keinesfalls repräsentative Schlüsse gezogen, wie beispielsweise ein drohender Wegzug von Unternehmen. Das würden nämlich nur Mitgliedsunternehmen im Promillebereich in Erwägung ziehen, ist also eigentlich keiner Erwähnung wert.
Die IHK ist sich tatsächlich nicht zu schade, die A 20 als Klimaschutzprojekt darzustellen. Sie „vergaß“ allerdings zu erwähnen, dass der entstehende Mehrverkehr den möglichen Nutzen kürzerer Wege laut Bundesverkehrswegeplan komplett auffressen und im Gegenteil zu höheren CO2-Emissionen führen wird.
„Wie groß muss die berechtigte Sorge der IHK sein, dass die A 20 am Ende nicht kommen wird, dass sie derart derbe vom Leder zieht mit fadenscheinigen Zahlen“, wundert sich Uwe
Schmidt, Pressesprecher der Initiativen gegen die A 20. Hätte die IHK ihren Mitgliedern die
Ergebnisse der Studie von Transport und Environment mitgeteilt, wonach sich nach Einpreisung der Kostensteigerungen für Bau und CO2-Ausstoß bei der A 20 ein negativer Nutzen von minus 2 ergibt, hätte das Ergebnis der Umfrage sicher anders ausgesehen. Das heißt nämlich, dass jeder in die A 20 investierte Euro Kosten in Höhe von 2 Euro verursacht.
Kein privater Investor steckt Geld in ein Projekt mit einer negativen Rendite – auch nicht die Unternehmerverbände der IHK, die die A 20 fordern. Sie verlangen aber genau das vom Staat beziehungsweise dem Steuerzahler, der dann die Rechnung bezahlen soll.
Vielleicht sollten die IHK und ihre Mitglieder sich die Meinung der Mehrheit der Bevölkerung anhören. Nach dem Ergebnis einer Umfrage finden nämlich mehr als zwei Drittel der Deutschen, dass es genug Autobahnen in Deutschland gebe. Nur fünf Prozent meinten, dass mehr Geld in den Neubau von Autobahnen gesteckt werden solle. 13 Prozent seien dafür, bestehende Autobahnen auszubauen und die große Mehrheit von 71 Prozent sind der Meinung, dass der Instandhaltung der vorhandenen Autobahnen einschließlich Brückensanierung Vorrang eingeräumt werden solle. In ländlichen Regionen seien dies sogar 80 Prozent. („)
Der „Koordinationskreis der Initiativen und Umweltverbände gegen die A20“ kritisiert die Industrie- und Handelskammer für ihre Argumentation. Foto: Archiv/HN
Text-Nummer: 169455 Autor: Koordinationskreis/red. vom 15.11.2024 um 13.17 Uhr