Taxi-Dieb als Geisterfahrer auf der B75 unterwegs
Lübeck - Kücknitz: Am Mittwochabend, 25. Februar 2026, gegen 23.10 Uhr wurde der Diebstahl eines Taxis in Scharbeutz gemeldet. Kurze Zeit später war das Fahrzeug als Geisterfahrer auf der B75 zwischen Travemünde und Lübeck unterwegs. Die Polizei stoppte den Wagen in Höhe Kücknitz.Ein 71-jähriger Mann aus Garbsen, der in einem Rollstuhl saß, hatte das Taxi zu einem Hotel in Scharbeutz gerufen. Das sollte ihn nach Lübeck bringen. Als der Taxifahrer sich um das Gepäck kümmerte, setzte sich der 71-Jährige hinter das Steuer und fuhr los.
Die zwischenzeitlich informierte Polizei konnte den Flüchtigen in Timmendorfer Strand feststellen. Der 71-Jährige entzog sich jedoch der Kontrolle mit hoher Geschwindigkeit und fuhr von der Bundesstraße 76 dann auf die Bundesstraße 75 in Richtung Kücknitz. Dabei nutzte der Garbsener jedoch die Richtungsfahrbahn Travemünde.
Auf der Strecke wechselte der Tatverdächtige wiederholt die Fahrstreifen und überschritt die zulässige Höchstgeschwindigkeit von 100 km/h. Entgegenkommende Verkehrsteilnehmer mussten teilweise abrupt ausweichen, um eine Kollision
zu verhindern.
Im Bereich Lübeck-Kücknitz baute die Polizei mittels eines Lastkraftwagens eine Sperre auf, um eine Weiterfahrt des Flüchtigen in Richtung Herrentunnel beziehungsweise in Richtung Autobahn A 226 zu verhindern.
Der Tatverdächtige konnte schließlich an der Sperre gestoppt werden.
Die Polizei ermittelt gegen den 71-Jährigen wegen des Verdachts des Diebstahls, des unbefugten Gebrauchs eines Fahrzeugessowie dere Gefährdung des Straßenverkehrs als auch verbotenen Kraftfahrzeugrennens.
Das Polizeirevier Bad Schwartau nimmt Hinweise von Zeugen oder auch betroffenenVerkehrsteilnehmernr unter der 0451/220750 entgegen.
Die Polizei stoppte den Geisterfahrer auf der B75 in Kücknitz. Fotos: privat
Text-Nummer: 178082 Autor: VG/Polizei vom 26.02.2026 um 10.54 Uhr
Kommentare zu diesem Text:
turboaal
schrieb am 26.02.2026 um 14.34 Uhr:
- wie alt war er denn nun? 69 oder 71?
- welche Staatsangehörigkeit?
Anmerkung der Redaktion:
- 71 (die veröffentlichte Version ist immer die aktuelle).
- Niedersachse.
Unerhört - Skandalös
schrieb am 26.02.2026 um 14.36 Uhr:
Hier muss anstelle einer Kuscheljustiz die absolute Härte des Gesetzes walten. Schluss mit "Du" "Du" "Du", das reicht hier nicht.
Ich fordere mindestens 85.000€ Geldstrafe und wenigstens ein lebenslanges "Taxi-Verbot". Der Rollstuhl sollte auch eingezogen und für ein guten Zweck versteigert werden.
Zum Glück ist hier nichts weiter ernsthaftes passiert!
Logo
schrieb am 26.02.2026 um 17.33 Uhr:
Die Frage von turboaal ist doch gerechtfertigt.
Im Text steht: "Ein 71-jähriger Mann aus Garbsen, der in einem Rollstuhl saß, hatte das Taxi zu einem Hotel in Scharbeutz gerufen. Das sollte ihn nach Lübeck bringen. Als der Taxifahrer sich um das Gepäck kümmerte, setzte sich der 69-Jährige hinter das Steuer und fuhr los."
der einzig wahre Dissident
(eMail: Kaliber45@yahoo.com) schrieb am 26.02.2026 um 19.04 Uhr:
es ist schon sehr ertaunlich. Ein 71-jähriger! Und dann auch noch im Rollstuhl sitzend. Und dann fährt dieser Mann mit einem Taxi, welches sicherlich nicht einen behindertengerechten Fahrerplatz aufweist, mit einem dermassen halsbrecherischem Tempo mit einem für ihn fremden und ggf. ungewohnten Fahrzeug, in diesem Falle ein Taxi, so einfach davon? Also da würden mich genauere Einzelheiten doch sehr interessieren. Einmal völlig vom Tippfehler bei der Altersangabe abgesehen.
Matthias
schrieb am 26.02.2026 um 21.23 Uhr:
@Unerhört - Skandalös
Wie kommen sie denn auf die Zahl 85000€ aus was setzt sich ihr Strafmaß zusammen?
Wieso lese ich das sehr oft hier, dass ein Richter "du du du" bei einem Schuldspruch aufruft?? Sind sie so oft Besucher bei Gerichtsverhandlungen zugegen? Klären sie mich mal auf. Oder zu oft GerichtsTV gesehen.
Gruß Matthias
Unerhört - Skandalös
schrieb am 27.02.2026 um 01.01 Uhr:
Matthias, ein Strafmaß im Sinne des Malleus Maleficarum halte ich in diesem Falle für unangemessen.
horsthupe
schrieb am 03.03.2026 um 22.22 Uhr:
Komisch.
Wo sind denn die Kommentatoren, die ständig nach
"KFZ einziehen und versteigern"
rufen.
Hohe Geschindigkeit ist doch da.
Also, los Leute, warum greift Eure Pauschalforderung denn hier nicht.
Mann kann alternativ natürlich auch den Halterals verantwortlichen hinstellen.
Wird von Euch doch auch immer wieder gefordert.
Nun, was hält Euch ab?
Gibt es doch noch einen Funken vernunft?